刘氏指出，教育是百年树人，不能因为一点点缺陷，而把它废除，他认为，教育系统不能朝令夕改，这是因为它会影响一代人，因此必须小心处理。

“考试是纯真的，是制度系统出现问题，使到考试变质，国人太过重视之。”

刘志文是代表华总参与教育部今日所举办的废除小六检定考试及初中评估考试圆桌会议；他指大多数出席的代表，都认为要改善现有的考试制度，并且详细去研究。

他续称，教育部在会议中，也有提出他们所建议的替代方案，惟相关的“校本考试制度”，必须在推行之前公布，以让民众了解，让人民可以针对此做出回馈。

他认为，要实行这项校本考试制度，由于它是以校内的考试为主，因此，基本上，学校的设备与师资都必须要很强。

他说，特别是华小与淡米尔小学，由于面对师资方面的不足，在实行校本考试制度时，更加面对捉襟见肘的窘境。

他促教育部，应该先处理好学校设备与师资的问题，把老师培训好之后，才逐本实行这项制度，否则搞到不上不下的尴尬局面。

他最后强调，最好的方案，是在一些学校先进行试验计划之后，才把这项方案推广到全国。

据了解，今日出席圆桌会议的政党及各组织有多达30多个，出席者约百人。

先保留2考试 刘清分：之后再改进

民政党中央教育及知识社会局主任刘清分表示，民政党认为在现阶段，教育部应该先保留两项教育制度，然后再进行改进。

至于考试局所提到的校本考试制度，刘清分认为，当局应该设法，如何将之分阶段融入现有的教育体系之内。

他指出，纵观我国的国情，各方的意见，包括我们教育方面的准备，民政党认为应该先保留考试制，然后再进行改进。

“我们仍需要全国统一性的评估，这一标准是需要的，惟评估并非单从多少分或多少个A来确定。”

他也提到，我国也必须从环球性的学术课程，作为教改的参考之一，以增加我们学术性的竞争力。

至于考试局所提出的校本考试制度，他坦言仍还未看到全貌，该局也仅是因为民众对此不了解，而做出简短的解释，避免引起误解或混淆。

他说，民政党将会针对废除小六检定考试及初中评估考试的课题，进行资料整理后，会向媒体发表较为完整的文告。

潘俭伟：素质制度无冲突 考试内容最重要

民主行动党宣传秘书潘俭伟今日指出，教育素质的问题与考试制度并没有正面的冲突，最重要的是考试内容的针对性。

他指出，教育的问题，并非仅仅是在考试方面，而最重要的是，考试内容到底是什么。

他说，目前的教育制度要求学生背数据与实据，而非利用实据来解释他们的意见，这些意见不一定有对或错。

也是八打灵再也北区国会议员的潘俭伟是于今日出席教育部所举办的第二次圆桌会议后，向媒体如是指出。

他认为，由于没有针对考试制度的仔细调查，单凭个人的意见，很难确定到底是谁的意见是对是错，因此，他反对废除小六检定考试，至于初中评估考试，他则有所保留。

他建议教育部，应该在一些乡区及城市的学校，实行试验性废除考试的制度，等待数年之后，才来评估这些学校与其他学校的表现，才来确定孰好孰坏，之后才决定是否在全国实行。

他今日也在圆桌会议上，引用美国哈佛、德国及瑞典的研究报告指出，拥有中央性考试制度的学生，他们的表现会比没有中央考试制度的学生来得好。

“瑞典的研究报告更指出，倘若废除考试之后，许多学生都不会选择数学及科学课目，这对发展中国家将带来很大的冲击，因为这些发展中国家，更需要这些方面的人才来协助国家的发展。”

他认为，政府必须先在一些学校实行试验性计划，否则类似英文教科学与数学计划（PPSMI）的问题，又会再一次重演。

考试局呈替代方案 教部废公考势在必行？

潘俭伟也披露，大马考试局主任拿督莎尔比雅在圆桌会议内，有提呈废除小六检定考试及初中评估考试的替代方案─校本考试制度，而予人的感觉是，教育部废除相关的考试是势在必行的。

他指出，莎尔比雅在会议内，提呈了20分钟的简短汇报，内容包括提到以学校内部的考试制度，代替现有的政府考试，培养全方位的学生。

“考试局强调，他们要学生不仅在学术上表现出色，在其他方面，包括在情绪及沟通方面的能力。”

他说，值得一提的是，莎尔比雅也提到为学生提供课本外的有关学生个人性格、情绪及逻辑思维的试验。

他表示，教育部官员的积极态度，让与会的代表，都认为政府对于废除两项考试，已做好充份的准备。

没人直接表示支持

潘俭伟也直言，在第一次的圆桌会议之后，媒体的报道予人一种大多数人都支持废考的印象，惟在今次的会议中，他都没有听到有人直接支持有关的方案。

他说，包括政党、各非政府组织的团体代表，他们倘若不是反对，就是对相关的课题有所保留。

其中，潘俭伟指出，马来作家协会（GAPENA）即强烈反对废考的方案，并认为教育部在媒体制造一种支持废考的印象。

傅振荃：小学阶段须全国性统一评估

董总总务傅振荃则称，董总坚持小学阶段必须保持全国性的统一评估制度。

“因此，教育部在废除小六检定考试之前，必须公布新的替代小学评估方案，以供各界人士作深入的探讨，提出建议性的回馈，供教育部参考。”

董总周二共派出3名代表出席教育部所举行的圆桌会议，除了傅振荃之外，出席代表还包括董教总独中工委会统一考试委员会副主席黎海洲博士及董总文宣局行政主任沈天奇。

由于董总主席叶新天博士日前表示董总未受邀出席是项圆桌会议，而感到被边缘化，教育部之后马上作出纠正，邀请董总代表参与，使今日的董总代表格外引起媒体的关注。

傅振荃续称，教育部不应仓促作出废除考试的决定，应该在公布替代方案后，广泛听取各界的意见，制定出获得各界广泛接受的替代方案，才来决定小六检定考试的废存。

“在获得公众广泛支持的替代方案正式产生之前，董总坚决不赞同教育部废除小六检定考试。”

针对考试局主任有公布简短的校本考试制度，傅振荃表示，他是第一次听到相关的方案，他认为该局应该公布该方案的详情，让广大社会去探讨。

■ 共有30多个团体，约百人出席教育部周二所举办的圆桌会议。

■ 华裔政党及华团代表皆出席圆桌会议，对于是否废除小六及初中评估考试，发表他们的意见；左起为刘清分、杨泉、傅振荃、刘志文、黎海洲及沈天奇。

■ 教育总监阿里慕丁在会议后，匆匆离去，并不愿向媒体发表谈话。

■ 潘俭伟：大多数出席的代表，皆对废除小六及初中评估考试制保留态度。

新闻来源：光华日报 . 2010.07.27